未来中国作为一个经济快速增长的国家，能源需求和相应的温室气体排放也将快速增加，到2030年将比2005年增加一倍以上。但中国也存在㊣很大的机会，到2020年之后将控制二氧化碳排放，使其不再明显增长。

　　国家发改委能源研究所所长姜克隽带领的课题组日前对中长期中国的能源与温室气体排放情景□□、减排成本进行了分析，并得出上述结论。

　　该研㊣究根据我国宏观经济背景，使用能源所开发的中国能源环境综合政策评价模型（IPAC模型）对能源需求情景进行了分析和展望中国洁净煤技术。研究给出了两个情景：基准情景和政策情景。前者描述了未来经济发展的基本趋势，后者描述了各种政策实现较低能源增长以支持经济社会㊣发展的情况。

　　在基准㊣㊣情景下，中国经济作为全球经济的一部分，将不断改善和扩大国际贸易。中国可以依赖国际市场进口能源资源以满足本国部分能源供应的需求。

　　在政策情景下，高耗能行业将得到遏制，主要满✅足国内需求，甚至可能进口。能源财税政策将得到实施，以促进节能。可再生能源和核能在国家计划和财税政策支持下得到快速发展。到2030年，主要高耗能工业达到先进国家水平，工业基✅本实现高效□□□、清洁生产，新建建筑普遍达㊣到节能标准，大众消费以低能耗为主。

　　研究认为，基准情景下的一次能源需求在2020年可以达到45亿吨标煤，在2030年达到53.6 亿吨标煤，2050年达到63亿吨标煤。2000年到2030年的年均增长率是3.6%，GDP的能源需求弹性是0.58。煤炭将仍然是中国能源消费的主要组成部分，占总能源需求的58%。天然气需求在中国将会有一个迅速增长，占总能源需求从2000年的4%增长到2030年的12.3%。二氧化碳排放量2020年和2030年分别为27.2亿吨碳和30.8亿吨碳。但政策情景下，2030年一次能源需求量为42亿吨标煤，与基准情景相比下降了21.3%。相应的二氧化碳排放量将下降28.3%。

　　研究定义了多种全球和中国的减排情景，分析了减排对中国经济产生的影响。研究认为，虽然大规模减排会给我国经济带来损失，但长期有准备的减排损失要远小于突然快速的减排。如果提前10或20年进行有关减排的准备工作，可以在技术储备□□□、投资和资本方面逐渐适应减排的需要，从而大大减小减排对经济的影响。

　　技术是实㊣现减排的核心。全球减排的成本就取决于这些技术的成本，因此各国要实施减排，需要进行技㊣术创新，加快一些重大技术的研究与㊣开发。我国一方面需要注重技术引进，提升先进技术能力，提高能源效率；另一方面要对重大技术加大研究与开发投资力度，如清洁煤技术等。这些技术的开发只能依赖于几个使用煤炭的国家（中国□□、美国□□□□、澳大利亚□□、南非等），而且对我国影✅响很大。

　　中国正处于经济起飞的时期，技术对能源节约利用□□□□、改善✅环境和气候变化非㊣常重要。通过对我国行业未来技术发展的分析，研究人员发现，目前已有的许多技术不仅对节能有很大贡献，而且可以有效降低㊣温室气体排放，这些技术有望在2020年之前得到完全普及。

　　未来，现代可再生能源生产技术（太阳能等）□□□□、先进核㊣发电系统□□□、燃料电池□□□□、整体煤气化联合循环（IGCC）/先进洁净煤技术/碳捕获和碳储存技术等关键技术将在节能减排中扮演重要角色。

　　这些技术已经得到大家的重视，但由于缺乏技术㊣研发投资，大部分仍仅在发达国家得到发展。而随着中国经济实力和技术竞争力的㊣增强，不远的将来，其中一些技术将可能在中国得到更多的研发投资。

　　例如，整体煤气化联合循㊣环（IG✅CC）和洁净煤技术在中国有非常大的市场潜力，而其他一些煤炭利用量少的国家在技术研究与开发中面临很大的市场不确定性。如果中国在这些技术的研发方面能处于世界领先地㊣位，那么环境和经济发展都将获得收益。

　　该研究认为，根据目前中国已经采取的可持续发展□□□、节能□□□、可再生能源等方面的政策和行动机械能，可以明显地看㊣到这些政策会长期得到实施。许多节能技术有可能在2020年得到全面普及。而下一代能源开采□□□□、转换和利用的重大技术，如IGCC□□、煤炭转换技术□□、风力发电技㊣术□□□、太阳能利用技术□□、生物质能发电□□□□、先进机动车技术□□□□、先进核电技术等，将在研发方面得到进一步支持，并有可能在未来取得领先地位。

　　减排的成本与国家期望的经济发展目标存在必然的联系。研究发现，即使按一定目标测✅算，到2030年中国达到相应的减排任务，虽然G✅DP损失量比较大，但与当年的GDP相比还是比较有限。同时，中国✅将额外对新技术和基础设施投入1.5万亿元, 占当年GDP的1.2%。另一方面，由于节㊣能效果显现，能源工业的投资不会㊣上升，甚至将✅有所下降。同时尽管采用了能源税等提高能源价格的政策，公众用于能✅源的花费也没有明显上升。更为关键的是，到2020年和2030年，我国GDP将达63万亿元和106万亿元以上，从国力上来讲，应该可以支付减排温室气体所带来的成本。